Preguntas Frecuentes sobre Disputas Múltiples del Fabric

Actualización 5 de septiembre de 2024 14:35

Para preguntas más genéricas sobre el Fabric, consulte las Preguntas Frecuentes sobre el Fabric.

Proceso de Disputas del Fabric

¿Cuál es la fecha límite para presentar disputas múltiples del Fabric?

Aceptamos disputas de forma continua e incorporaremos los datos de las disputas aceptadas en la próxima versión del Fabric, siempre que eso sea posible. Las disputas recibidas demasiado tarde en el proceso para permitir su inclusión en la próxima versión serán evaluadas para su inclusión en la versión posterior a ésta.

¿Cómo puedo acceder al Fabric como entidad gubernamental estatal, local o tribal?

Por favor, siga los pasos indicados aquí: Cómo Pueden Acceder al Fabric de Ubicaciones las Entidades Gubernamentales.

¿Dónde puedo encontrar las especificaciones de los datos para disputas múltiples del Fabric?

Puede encontrar la especificación de datos para disputas múltiples del Fabric aquí: https://us-fcc.app.box.com/v/bdc-bulk-Fabric-challenge-spec.

¿Existe un documento que resuma las especificaciones de datos para la presentación de disputas múltiples del Fabric?

Puede encontrar una matriz que establece los diferentes valores requeridos aquí: Matriz de Datos Requeridos para Disputas Múltiples del Fabric.

¿Pueden los “Proveedores de Servicios de Internet” (Internet Service Providers, ISP, por sus siglas en inglés) presentar disputas múltiples del Fabric?

Sí, los ISP pueden disponer de información que ayude a mejorar la precisión del Fabric. Durante el proceso de ajuste de sus datos de disponibilidad de banda ancha con las ubicaciones del Fabric, en su análisis un ISP puede haber determinado que faltan ubicaciones en el Fabric o que la información asociada a las ubicaciones incluidas en el Fabric es inexacta o incompleta. Animamos a los ISP a que utilicen el producto de este análisis para preparar disputas múltiples del Fabric a Granel, en consonancia con las definiciones y los parámetros de la Comisión para la identificación de la información sobre las "Ubicaciones Aptas a Servicios de Banda Ancha” (Broadband Serviceable Locations, BSL, por sus siglas en inglés).

¿Pueden las entidades gubernamentales tribales presentar disputas múltiples del Fabric?

Sí. Animamos a las entidades gubernamentales tribales que tienen acceso a los datos del Fabric a que los revisen y, en la medida en que haya ubicaciones que no estén identificadas o lo estén erróneamente, a que presenten una disputa múltiple del Fabric.

¿Espera que los “Proveedores de Servicios de Internet” (Internet Service Providers, ISP, por sus siglas en inglés) presenten disputas por la falta de ubicaciones aptas a servicios de banda ancha, o que proporcionen otras correcciones al Fabric?

Sí, los ISP pueden enviar información sobre las ubicaciones de servicio de banda ancha que faltan presentando una disputa con código de categoría 1. Los ISP pueden presentar correcciones a la dirección principal de una BSL presentando una disputa con código de categoría 2, y pueden proporcionar direcciones suplementarias para una BSL presentando una disputa con código de categoría 7.

Esperamos que los que presenten disputas múltiples del Fabric estén familiarizados con las normas y los procesos a través de los cuales la FCC y CostQuest han identificado los BSL, incluyendo las funciones de las direcciones y los recuentos de unidades en los datos del Fabric y la relación entre las direcciones primarias y secundarias para los BSL. En el Centro de ayuda de la BDC (help.bdc.fcc.gov) se ofrece información a los ISP sobre el emparejar de direcciones y las técnicas que pueden utilizarse para emparejar direcciones y ubicaciones en el Fabric. Esperamos que los ISPs revisen estos materiales y prueben estas técnicas. Si un ISP ha llevado a cabo estos pasos y sigue teniendo pruebas de que falta una ubicación en el Fabric, esa información puede presentarse como parte de una disputa del Fabric con código de categoría 1 para añadir al Fabric una BSL que le falta.

Nuestra empresa (un ISP) presentó un polígono para cumplir con el requisito de disponibilidad. ¿Podemos participar en el proceso de disputas del Fabric?

Sí, puede participar en el proceso de disputas múltiples del Fabric. Si usted es un ISP que aún no ha solicitado acceso al Fabric, deberá hacerlo para poder participar en el proceso de disputas múltiples del Fabric. Puede encontrar información sobre el acceso al Fabric aquí: Cómo Pueden Acceder al Fabric de Ubicaciones los Proveedores del Servicio de Banda Ancha de Red Fija

¿Quién puede certificar las disputas múltiples del Fabric? ¿Es necesario que las certifique un ingeniero certificado?

La presentación de una disputa múltiple del Fabric debe ser certificada por un funcionario de una empresa, gobierno o organización. Puede encontrar más información al respecto en la página de información de la entidad del sistema BDC. Las presentaciones de disputas del Fabric no necesitan ser certificadas por un ingeniero.

¿Qué hacemos nosotros (un ISP) con todas las ubicaciones incorrectamente identificadas como siendo "nuestras" en el Fabric? No prestamos servicio a estas ubicaciones, pero no deberíamos eliminarlas de los mapas. ¿Debo ignorarlas?

Sí, debe ignorar las ubicaciones que no sirva presentes en sus archivos del Fabric. El Fabric se pone a disposición de los ISP y las entidades gubernamentales que acceden a él con base en los municipios que sirven, y el conjunto de datos que reciben de CostQuest podrá incluir ubicaciones de un municipio a las que no presta servicio, suponiendo que no presta servicio a todo el municipio. No es necesario que presente una disputa para esas ubicaciones. Usted puede simplemente ignorarlas.

Formato de las Disputas Múltiples del Fabric

¿Debo utilizar el mismo formato para un disputa múltiple del Fabric que utilicé para presentar la lista de ubicaciones original de disponibilidad de servicio de red fija?

No. La especificación de datos para el archivo de datos de disputas múltiples del Fabric es diferente de la especificación de datos para la presentación de datos de disponibilidad de servicio de banda ancha de red fija. Puede encontrar información sobre cómo formatear su disputa múltiple del Fabric aquí: Cómo Formatear una Disputa Múltiple del Fabric.

¿Cómo sé si debo utilizar el proceso de disputas múltiples en lugar de disputas individuales?

No existe un requisito de número mínimo de registros para hacer una presentación de disputas múltiples del Fabric. Dependiendo del número de disputas que tenga previsto presentar, puede que le resulte más fácil agruparlas en un archivo tabular que pueda cargar en el sistema BDC como una sola presentación de disputas múltiples del Fabric en lugar de presentar disputas individuales del Fabric, una por una y punto por punto, desde el Mapa de banda ancha para muchas ubicaciones diferentes.

¿Pueden los proveedores hacer varias presentaciones de disputas múltiples?

Sí. Cada presentación de disputas múltiples del Fabric tiene un único archivo asociado, pero los presentadores de disputas múltiples pueden realizar varias presentaciones. El límite para un único archivo o presentación es de 250,000 registros. Puede presentar varias disputas, cada una con un código de categoría diferente, o puede agrupar todas sus disputas en un solo archivo de gran tamaño si el archivo no supera el límite de 250,000 registros para una sola presentación.

¿Existe un número mínimo de registros para cada presentación de disputas múltiples del Fabric?

No. Mientras haya un registro correctamente formateado en el archivo .csv que debe cargarse para una presentación de disputas múltiples del Fabric, el sistema BDC lo aceptará.

¿Existen tutoriales sobre cómo presentar disputas múltiples del Fabric?

Sí. Consulte este Vídeo: Cómo Presentar Disputas Múltiples del Fabric (Bulk Fabric Challenges, en inglés) en el Sistema BDC.

Pruebas de Apoyo a Disputas

La especificación de datos para la presentación de disputas múltiples del Fabric establece que una disputa debe incluir pruebas que la respalden. ¿Puede explicar con más detalle el tipo de pruebas necesarias?

El tipo de pruebas dependerá de la categoría de disputa presentada. Por ejemplo, demostrar que falta un BSL en el Fabric es diferente de demostrar que debe modificarse el recuento de unidades de una ubicación, y cada una requerirá pruebas de apoyo diferentes. Como mínimo, le animamos a presentar una descripción de la base para las modificaciones propuestas a los datos del Fabric y a incluir, en la medida de lo posible, información específica (incluso documentación, imágenes y resultados de análisis) que sea útil para comprender el motivo o motivos de la disputa.

¿Espera una carga de pruebas separada para apoyar cada disputa?

Deben presentarse pruebas separadas para cada categoría de disputa, pero no es necesario cargar pruebas separadas para cada ubicación disputada. Sólo se puede cargar un archivo de pruebas con una presentación individual de disputas múltiples del Fabric, pero los presentadores pueden incluir diferentes tipos de pruebas en el mismo archivo o hacer presentaciones separadas para cada categoría de disputa, cada una con su propio archivo de pruebas.

Emparejar Direcciones

Tengo un gran número de direcciones que no encuentro en el Fabric. ¿Por qué puede ocurrir esto?

Hay varias razones por las que esto puede ocurrir:

Están en otra ciudad o código postal:

- Si el nombre de la localidad es distinto del que el Servicio Postal de EE.UU. utiliza, es posible que no encuentre un gran número de direcciones en esa localidad. Puede intentar buscar por:

- - Códigos postales y excluyendo nombres de localidades; o
  - Nombres de las localidades y excluyendo códigos postales.

Desajustes ortográficos y de abreviaturas:

- Por ejemplo, su dirección puede abreviar la calle como "St." o "ST" mientras que en el Fabric es "Street" (quire decir "Calle" en inglés). O un modificador del nombre de la calle, como "North" (quire decir "Norte" en inglés), puede escribirse por completo en un conjunto de datos y abreviarse en otro. Puede encontrar un tutorial en vídeo sobre cómo resolver estos problemas al hacer coincidir las direcciones en el Centro de Ayuda de la BDC en este Vídeo: Vista General del Fabric de Ubicaciones Aptas a Servicio de Banda Ancha para los Declarantes de Datos de Disponibilidad Fija.

Número de calle o nombre de calle diferente:

- El Fabric puede tener una dirección incorrecta para una ubicación determinada. Por ejemplo, 123 Main Street puede aparecer erróneamente como 125 Main Street en el Fabric. Si este es el caso, presente una disputa de código de categoría 2 para cambiar la dirección de 125 a 123 Main Street.

Direcciones múltiples:

- Si un edificio tiene varias direcciones asociadas y usted intenta igualar o hacer coincidir sólo la dirección principal en el archivo del Fabric Activo, es posible que no la encuentre. El archivo de direcciones secundarias que viene con el Fabric incluye una lista de las direcciones secundarias adicionales asociadas a cada ID de ubicación (location ID, en inglés). Recomendamos que los presentadores que realicen la correspondencia de direcciones utilicen también el archivo de direcciones secundarias cuando intenten hacer coincidir sus ubicaciones con las ubicaciones del Fabric.

Edificios que tienen varias unidades:

- Es posible que tenga una dirección para una unidad individual o una subestructura que forma parte de un edificio más grande, como un condominio o un apartamento, asociada a una ubicación que ya está identificada como BSL en el Fabric. Si elimina el número de unidad/apartamento de su dirección y la parte restante de la dirección (el número y el nombre de la calle) coincide con una ubicación en el Fabric, no es necesario presentar una disputa.

- En algunos casos, las unidades individuales de una estructura de varias unidades tienen su propio número de calle, aunque todas las unidades formen parte del área (footprint, en inglés) de un solo edificio en una parcela. Si el punto de la ubicación asociada a su dirección se encuentra en la misma área ocupada por edificio, o muy cerca de ella, de una ubicación que ya está en el Fabric, incluso si la ubicación del Fabric tiene una dirección principal diferente, no es necesario presentar una disputa de categoría 1. Si desea presentar una disputa, utilice el código de categoría 7 para añadir una dirección adicional asociada a una ubicación.

Nuevas construcciones/subdivisiones:

- Si una nueva subdivisión ha sido parcelada y se han asignado direcciones a los lotes, pero aún no se han construido casas o edificios, el Fabric no incluirá ninguna ubicación para esas direcciones. En estos casos, no es necesario presentar una disputa porque el Fabric sólo incluye las ubicaciones que se han construido.

Cuando se asegure de que una ubicación que no está en el Fabric cumple los requisitos para ser una BSL, deberá presentar una disputa de tipo 1 para añadir esa ubicación, como BSL, al Fabric. Deberá introducir información sobre esa ubicación, incluido el código del tipo de edificio y su latitud y longitud. También deberá incluir la dirección de la ubicación, a menos que ésta se encuentre en una zona del país en la que los edificios no tengan dirección postal. Además, si desea añadir una nueva BSL y la dirección que introduce ya está asignada a otra ubicación, también deberá presentar una disputa de código de categoría 2 para la otra ubicación.

Tenga en cuenta que el hecho de que falte una dirección en Fabric no significa que falte la BSL en Fabric. Además de las muchas dificultades asociadas a la correspondencia de direcciones descritas anteriormente, puede ser que el Fabric tenga un error en la dirección, o en el tipo de edificio. Es poco probable que tenga éxito si presenta disputas de tipo 1 para añadir una BSL sin asegurarse de que la ubicación proporcionada es nueva y corresponde a la ubicación de una estructura.

Falta una Ubicación Apta a Servicios de Banda Ancha (Disputa de Tipo 1)

¿Puedo presentar una disputa para añadir una BSL que falta al Fabric, aunque la ubicación no tenga una dirección?

Sí, hay algunas zonas que no tienen dirección. La BDC le permite señalar que una ubicación objeto de disputa carece de dirección. En estos casos, deberá indicar la latitud y longitud de la ubicación. Sin embargo, los disputantes no pueden utilizar esta opción para evitar poner la dirección de una ubicación que, de hecho, tiene dirección. Las disputas que no tengan la dirección de una ubicación en una zona que, por lo demás, tiene direcciones, podrán ser rechazadas.

Soy un ISP y he comparado las ubicaciones en el Fabric con las ubicaciones a las que reporté servicio en el portal de “Banda Ancha Universal de Alto Costo” (High Cost Universal Broadband, HUBB, por sus siglas en inglés) de USAC. He reportado servicio a ubicaciones en el HUBB que no están en el Fabric. ¿Puedo presentar esos puntos que faltan como una disputa del Fabric?

La definición de una BSL difiere de los registros de ubicación presentados en el HUBB. Los ISP pueden comparar los datos del HUBB con los del Fabric y, mediante análisis geoespaciales u otras herramientas, pueden realizar un análisis para determinar si todas las ubicaciones están reflejadas en el Fabric. Si no están todas en el Fabric, el ISP puede presentar disputas para añadir las ubicaciones que falten.

Tengo ubicaciones de clientes de gran consumo que no aparecen como BSL. ¿Puedo presentar una disputa?

Sí, el tipo concreto de disputa dependerá de las circunstancias. Si la ubicación se encuentra en el Fabric y el indicador BSL está marcado como "false" (quiere decir "falso" en inglés), pero el código de tipo de edificio está marcado como siendo una institución comunitaria de referencia o una ubicación empresarial, entonces deberá disputar el código de tipo de edificio utilizando el código 4 de la categoría de disputa. En este caso, deberá cambiar el código de tipo de edificio a lo de una ubicación exclusivamente comercial o lo de una ubicación comercial y residencial. Si una ubicación recibe un servicio de gran consumo pero no está en absoluto en el Fabric, entonces querrá añadir una BSL, que es una disputa de código de categoría 1. Como ya se ha indicado, el hecho de que la dirección no coincida con el Fabric no significa necesariamente que la ubicación no esté en el Fabric.

Estoy utilizando fuentes de datos propias para identificar las ubicaciones para disputar en el Fabric. ¿Son estos datos propiedad de la FCC o de CostQuest cuando presento una disputa?

Los mapas de la FCC estarán a disposición del público y reflejarán los BSL nuevos o actualizados como resultado de las disputas exitosas del Fabric. El propio Fabric actualizado también está a la disposición de licenciatarios, como los proveedores de banda ancha, organizaciones gubernamentales estatales, tribales y locales y terceros licenciatarios. Por estas razones, animamos a las entidades que utilicen fuentes de datos patentadas a que se aseguren de que tienen los derechos de uso de datos adecuados u otros permisos para utilizar estos datos con el fin de participar en el proceso de disputas del Fabric.

Sin embargo, las fuentes de datos subyacentes que usted utiliza para identificar las ubicaciones para la disputa no pasan a ser propiedad de la FCC ni de CostQuest. Los usos permitidos de los datos del Fabric (incluidas las correcciones del Fabric resultantes del proceso de disputas de Fabric) se rigen por el contrato de la FCC con CostQuest.

Si una urbanización de casas adosadas en la que cada unidad está en una parcela separada se identifica en el Fabric como una estructura con múltiples unidades, ¿debo presentar una disputa para crear nuevas BSL para cada casa adosada?

Depende de si se trata de una construcción en condominio o de una serie de casas adosadas. Los condominios se consideran unidades de viviendas múltiples, ya sean verticales u horizontales. Una urbanización de condominios suele tener una propiedad compartida o común, que se representa en el Fabric como una BSL con cada unidad de vivienda individual incluida en el recuento de unidades de la ubicación. Las casas adosadas o en hilera suelen ser estructuras individuales e independientes, cada una en su propia parcela, por lo que se consideran BSL individuales.

A muchas ubicaciones no se les asigna una dirección E911 hasta que alguien solicita servicio. ¿Pueden añadirse esas localidades sin dirección o hay que asignarles una?

El Fabric no se basa en las direcciones del E911; utiliza las normas y la validación de direcciones del USPS. Normalmente, los gobiernos locales asignarán una dirección a una parcela o propiedad mucho antes de que se construya una estructura, y si una parcela no contiene una estructura habitable, no debería considerarse una BSL. Esperamos que las direcciones de USPS estén disponibles en las áreas que tienen entrega de USPS, incluso si no hay una dirección E911 asociada a ella. Si una ubicación carece de dirección USPS, se puede presentar una disputa para añadir una BSL y tendrá que proporcionar la latitud y longitud de esa ubicación.

¿Existe un momento de la construcción de una urbanización en el cual ya se puede incluir en el Fabric ubicaciones de la urbanización que está en proceso de construcción?

Una estructura no debe considerarse una BSL hasta que sea habitable. Si aún está en construcción y, por tanto, no es un lugar en el que alguien pueda vivir y solicitar servicios, aún no es una BSL.

Ubicación con la Dirección Principal Incorrecta (Disputa de Tipo 2)

¿Cómo introduzco una dirección correcta para una ubicación del Fabric?

Debe presentar una disputa de tipo 2 para corregir una dirección. Rellene los campos de dirección e introduzca la dirección que considere correcta (calle, ciudad, estado y código postal).

Recuento de Unidades Incorrecto (Disputa de Tipo 3)

Creo que el Fabric contiene información inexacta sobre una vivienda pública. ¿Cómo debo disputar esta aparente discrepancia?

Una unidad de vivienda múltiple que sea un único edificio debe aparecer en el Fabric como una única BSL con un recuento de unidades que refleje el número de unidades individuales (apartamentos, condominios, etc.).

Si faltan edificios que puedan considerarse BSL, deberá presentar una disputa de código de categoría 1 y presentar toda la información requerida (incluida la latitud y longitud) de la ubicación.

Si el recuento de unidades de un edificio identificado como BSL es incorrecto, deberá presentar una disputa de código de categoría 3 para corregir el recuento de unidades de la ubicación.

¿Cómo debo tratar una estructura en la que varias unidades se encuentran en el mismo edificio, pero tienen direcciones diferentes? Por ejemplo, en el caso de un edificio de apartamentos con tres unidades, en el que cada unidad tiene una dirección física diferente y es de propiedad individual, ¿debo presentar una disputa para añadir dos BSL?

La Comisión definió una BSL como una estructura, no como una dirección o una cuenta de servicio. Si (1) un edificio aparece como una BSL en el Fabric; (2) el recuento de unidades asociado a esa BSL es correcto (en este ejemplo, el recuento de unidades debería ser tres); y (3) todas las direcciones asociadas a la estructura están incluidas en los archivos activos y secundarios del Fabric, entonces esa ubicación está correctamente reflejada en el Fabric y no hay motivos para presentar una disputa.

Si el recuento de unidades está incorrectamente reflejado en el Fabric, puede presentar una disputa de código de categoría 3 para corregir el recuento de unidades de la ubicación; si no todas las direcciones asociadas a la ubicación están incluidas en los archivos Fabric activos o secundarios, puede presentar una disputa de código de categoría 7 para añadir direcciones suplementarias para la ubicación.

¿Existe un proceso para identificar la dirección principal capturada por una única BSL? Por ejemplo, si los números 101 - 107 de Main Street están todos en la misma ubicación del Fabric, sería útil saberlo y tener una lista de direcciones/unidades conocidas asociadas a cada BSL.

Cada BSL en el Fabric tiene asociada una única dirección principal, así como cualquier dirección adicional en el archivo de direcciones secundarias. Le recomendamos que revise ese archivo para asegurarse de que todas las direcciones secundarias son correctas para esa ubicación. Si descubre que hay direcciones adicionales asociadas a una ubicación que no están incluidas en los archivos activos o secundarios del Fabric, puede presentar una disputa de código de categoría 7 para añadir direcciones suplementarias para la ubicación.

Ubicación con su Código de Tipo de Edificio Incorrecto (Disputa de Tipo 4)

El código de tipo de edificio de una ubicación en el Fabric indica que se trata de una ubicación exclusivamente comercial (un código de tipo de edificio "B"), pero esta ubicación incluye tanto unidades comerciales como residenciales. ¿Debo presentar una disputa para esta ubicación?

Sí, si tiene pruebas de que el código de tipo de edificio de una ubicación del Fabric en la que se puede utilizar banda ancha está incorrectamente identificado, usted debe presentar una disputa de código de categoría 4 para cambiar el código de tipo de edificio al código correcto. En el ejemplo descrito anteriormente, debería presentar una disputa para cambiar el código de "B" (es decir, sólo comercial) a "X" (es decir, una ubicación comercial y residencial).

¿Deben excluirse del Fabric las grandes empresas?

Depende. La recopilación de datos de banda ancha sólo recopila información sobre la disponibilidad de servicios de gran consumo de acceso a Internet de banda ancha. Las ubicaciones con servicios de banda ancha que no sean de gran consumo ni de nivel empresarial (es decir, un servicio que se negocia individualmente con un proveedor de servicios) no deberían ser BSL. Si tiene pruebas de que una ubicación actualmente identificada como BSL en el Fabric no se suscribe o no se suscribiría a servicios de acceso a Internet de banda ancha de gran consumo, debe presentar una disputa e introducir "6" en el campo category_code y "E" en el campo non_bsl_code de su archivo de disputas múltiples.

¿Pueden ayudarme a entender por qué no se incluyeron como BSL en la versión inicial del Fabric las instituciones de referencia comunitaria (como escuelas, bibliotecas, edificios municipales, etc.)? Si una institución de referencia comunitaria recibe servicios de gran consumo, ¿puede un proveedor disputarla?

La recopilación de datos sobre banda ancha sólo recopila información sobre la disponibilidad de servicios de acceso a Internet de banda ancha de gran consumo. La Comisión ha decidido que, dado que las instituciones comunitarias de referencia suelen suscribirse a servicios de nivel empresarial y no a servicios de gran consumo, no se identificarían como BSL en la versión inicial del Fabric.

Si tiene pruebas de que una ubicación de una institución de referencia comunitaria en el Fabric está suscrita a un servicio de banda ancha de gran consumo, debe presentar una disputa de código de categoría 4 para actualizar el código de tipo de edificio de la ubicación de "C" o "E" al código apropiado. Para más información, consulte: Cómo Identificar una Institución de Referencia Comunitaria como una Ubicación Apta Servicios de Banda Ancha.

La Ubicación no Está Dentro del Área del Edificio Correcto (Disputa de Tipo 5)

Si un punto de una ubicación en el Fabric cae sobre una estructura secundaria, como un granero o un garaje, en lugar de una residencia unifamiliar en la misma propiedad, ¿debo presentar una disputa de esta ubicación y indicar la latitud y longitud correctas?

Sí, debe presentar una disputa de código de categoría 5 e indicar la latitud y longitud de la residencia en la propiedad.

¿Cómo presento una disputa para transferir un punto BSL de una estructura a otra?

El proceso para transferir una BSL de una estructura a otra depende de si las estructuras están situadas en la misma parcela o no.

Si la estructura correcta se encuentra en la misma parcela que la BSL existente, puede presentar una disputa de categoría 5 para actualizar las coordenadas geográficas de la BSL a la estructura adecuada. Si la estructura correcta se encuentra en una parcela que no coincide con la BSL existente, se trata de un proceso de dos pasos:

Introduzca una disputa de categoría 6 para eliminar la ubicación que está mal posicionada.
Introduzca una disputa de categoría 1 para añadir la ubicación en el lugar correcto.

La Ubicación no es Apta a Servicios de Banda Ancha (Disputa de Tipo 6)

¿Es el código de categoría número 6 ("ubicación no apta a servicios de banda ancha") para ubicaciones o estructuras abandonadas?

Sí, si usted tiene pruebas de que un edificio o ubicación en el Fabric está en abandono, esta sería la categoría apropiada a utilizar para esa disputa. También puede utilizar este código de categoría cuando pretenda eliminar una segunda estructura en una propiedad o parcela cuando sólo deba incluirse una en el Fabric.

Si una BSL residencial tiene un segundo ID de ubicación asignado al garaje o al cobertizo de la propiedad, ¿debo presentar una disputa para que eliminen la segunda ubicación?

Sí, si hay otros edificios identificados como siendo BSL pero que no cumplen los requisitos de una BSL, usted debe presentar una disputa de categoría 6 para eliminar una BSL e introducir "P" o "R" en el campo non_bsl_code.

Si un edificio está marcado como siendo una BSL en el Fabric pero no se espera que solicite servicios de banda ancha, ¿debo presentar una disputa? Por ejemplo, tanto mi residencia como un cobertizo al aire libre en mi propiedad, que recibe electricidad pero está abierto a la intemperie, se consideran BSL distintas en el Fabric.

Sí. Si está eliminando una BSL (en este caso, el cobertizo al aire libre), debe presentar una disputa utilizando el código de categoría 6. Si la BSL ha sido identificada erróneamente y usted necesita transferir el punto de ubicación de su propiedad a la estructura que realmente es una BSL, debe presentar una disputa utilizando el código de categoría 5. Deberá incluir información en su archivo de pruebas que justifique los métodos y fuentes de información que soporten la disputa.

¿Se puede considerar que una cabaña remota sin energía eléctrica comercial puede ser una BSL?

Depende. Una cabaña remota que esté "fuera de la red" podría tener electricidad generada localmente mediante energía solar o eólica, por lo que es posible que pueda considerarse una BSL. Sin embargo, si un lugar carece de cualquier fuente de electricidad y, por tanto, no podría utilizar servicios de banda ancha, no debería considerarse una BSL. Si una ubicación identificada como BSL carece de electricidad, usted puede hacer una disputa para eliminarla del Fabric por ese motivo.

Indicador de BSL

¿Cómo puedo presentar una disputa para cambiar el indicador de BSL (el campo bsl_flag)?

Si una ubicación en el Fabric está marcada como siendo una BSL y no debería estarlo (por ejemplo, era un granero que se identificó erróneamente con el campo bls_flag con el valor "true" que quiere decir "verdadero" en ingles), entonces puede utilizar el tipo de disputa 6 e indicar en el campo non_bsl_flag por qué la estructura no debería considerarse una BSL. Si la comisión acepta la disputa, se cambiara el valor del indicador de BSL de la ubicación de "true" a "false", o la ubicación sera eliminada del Fabric. Si, por el contrario, una ubicación con un indicador de BSL con el valor "false" es, de hecho, una BSL, es decir, usted cree que es una ubicación que recibe o podría esperarse que recibiera servicios de banda ancha de gran consumo, usted deberá presentar una disputa del Fabric de tipo 4 e introducir el código de tipo de edificio correcto. Si la disputa tiene éxito, la ubicación tendrá un indicador de BSL con el valor "true" en la siguiente versión del Fabric.

Recursos de Software

No tengo la capacidad económica necesaria para adquirir programas informáticos SIG (Geographic Information System, GIS, por sus siglas en inglés), ya que algunos programas son caros. ¿Qué puedo hacer?

Existen herramientas de código abierto que pueden ser útiles. Por ejemplo, QGIS es una herramienta gratuita que usted puede descargar para visualizar y procesar geoespacialmente un archivo .csv del Fabric y otras fuentes de datos. Puede encontrar más información sobre cómo cargar datos del Fabric en QGIS viendo este Vídeo: Vista General del Fabric de Ubicaciones Aptas a Servicio de Banda Ancha para los Declarantes de Datos de Disponibilidad Fija.

Si prefiere programar o codificar, entonces geopandas (una biblioteca de Python) y PostGIS son otras herramientas que puede utilizar. PostGIS no incorpora herramientas de visualización, pero se conecta a QGIS.

Revisar Presentaciones al Sistema BDC

He identificado ubicaciones que no estaban incluidas en los datos del Fabric y voy a presentar esas ubicaciones en una disputa múltiple. Después que cada ubicación es verificada y vinculada a un ID de ubicación en el Fabric, ¿habrá oportunidad de añadir la tecnología y las velocidades asociadas a cada una y actualizar nuestra presentación al sistema BDC?

Las disputas exitosas a la versión actual del Fabric se incorporarán a la versión utilizada para recopilar datos para el próximo periodo de presentación de datos al sistema BDC. Las nuevas versiones del Fabric no se aplicarán a las rondas de presentación de datos de periodos anteriores. La versión del Fabric que se utilizará en cada ronda de presentación de datos de las presentaciones semestrales al sistema BDC, se actualizará y se pondrá a disposición antes del inicio del periodo de presentación que le corresponde. Esa será la versión del Fabric que se utilizará durante todo el plazo de presentación y en la publicación del Mapa de Banda Ancha correspondiente a esa ronda de presentación.

Si un ISP no presentó datos de disponibilidad de una ubicación porque no obtuvo una coincidencia exacta con la dirección principal asociada a esa ubicación y más tarde descubre (a través del proceso de disputa o de otro modo) que su dirección está asociada a una ubicación ya incluida en el Fabric, deberá revisar sus datos de disponibilidad para incluir esa ubicación.

Proceso de Revisión

El sistema BDC dice que mi presentación certificada de disputas múltiples del Fabric ha sido “Accepted for Filing” o “Accepted”, ¿qué significa esto?

Cuando el sistema BDC indica que se ha "aceptado para presentación" o "aceptado" (“Accepted for Filing” y “Accepted” respectivamente, en inglés) una presentación certificada de disputas múltiples del Fabric, significa que la presentación de datos múltiples está siendo revisada y procesada por la FCC y CostQuest para comprobar si cada registro individual de la presentación cumple los criterios para ser incluido en la próxima versión del Fabric. La información sobre los resultados de ciertas disputas específicas del Fabric dentro de una presentación de datos múltiples más amplia, se publicará más tarde.

¿Cuándo estarán disponibles para el público las ubicaciones actualizadas resultantes de disputas?

Los resultados de las disputas del Fabric que hayan tenido éxito, es decir, las que se incorporen a la próxima versión de Fabric, se publicarán en torno al momento en que se publique una versión actualizada del Fabric para los licenciatarios del Fabric, normalmente cada junio y diciembre. Las actualizaciones aparecerán en el Mapa Nacional de Banda Ancha en noviembre o mayo siguientes. Los resultados de las disputas individuales del Fabric que sean rechazadas podrán facilitarse en una fase anterior del proceso, antes de que la siguiente versión del Fabric se ponga a disposición de los licenciatarios. Todos los resultados de disputas múltiples del Fabric se publican en el sistema BDC en un archivo CSV descargable. Para más información, véase Información sobre la Resolución de Disputas para los Presentadores de Disputas Múltiples del Fabric y Códigos de Respuesta a Disputas del "Fabric".

Versiones del Fabric

¿Se basará el Mapa de Banda Ancha de la FCC en la versión actual del Fabric o en una versión actualizada del Fabric que refleje las disputas exitosas? Si un proveedor presenta una disputa exitosa del Fabric que añade una ubicación a la que presta servicio, ¿se actualizarán automáticamente en el mapa actual los datos de la BDC comunicados por el proveedor o sólo se actualizarán los datos de disponibilidad del proveedor durante la siguiente presentación de la BDC?

Cada versión del Fabric está asociada a una determinada ronda bianual de presentación de datos de disponibilidad al sistema BDC. Cada versión del Fabric se actualizará y se pondrá a disposición de los licenciatarios antes de la apertura del plazo de presentación de datos del periodo bianual que le corresponde. Ese Fabric actualizado incorporará ciertas disputas exitosas que se presentaron contra la versión anterior del Fabric antes de una fecha determinada. Si un proveedor disputa con éxito el Fabric para añadir una ubicación, dicha ubicación aparecerá en la versión del Fabric utilizada durante el siguiente plazo de presentación o el plazo que se le sigue, dependiendo del momento de presentación y resolución de la disputa.

La versión del Fabric publicada en el Mapa Nacional de Banda Ancha coincide con la fecha asociada al periodo de los datos de disponibilidad publicados en el mapa. Por ejemplo, los datos de disponibilidad a 31 de diciembre de 2022 que aparecen en el mapa se basan en la versión de diciembre de 2022 (versión 2) del Fabric.

¿Seguirá el “ID de Ubicación” (Location ID, en inglés) de cada ubicación siendo el mismo entre las versiones del Fabric?

Nos esforzamos por minimizar el grado en que los ID de las ubicaciones cambian con el pasar del tiempo. Sin embargo, en algunas circunstancias se generará un nuevo ID de ubicación para un lugar. Por ejemplo, si añadimos una nueva BSL al Fabric, esa ubicación tendrá un nuevo ID de ubicación. Los ID de ubicación permanecerán constantes dentro de cada versión del Fabric.

¿Pueden los proveedores de servicios revisar las disputas del Fabric presentadas por otros proveedores de servicios?

Cualquier actualización de la próxima versión del Fabric que se realice como resultado del proceso de disputas de Fabric, incluidas las disputas del Fabric presentadas por otros proveedores de servicios, se reflejará en la próxima versión del Fabric. Además, la información sobre las ubicaciones con disputas del Fabric todavía pendientes se refleja en el Mapa Nacional de Banda Ancha.

Derechos Sobre los Datos/Licenciamiento

¿Puedo compartir datos del Fabric con un contratista que ayude a mi organización a preparar datos para disputas?

Los licenciatarios deben consultar los términos de su licencia con CostQuest, y consultar con un abogado si es apropiado, respecto a los usos permitidos de los datos del Fabric bajo su licencia. No obstante, los acuerdos de licencia suelen permitir a los licenciatarios compartir sus datos del Fabric con usuarios autorizados, entre los que se incluyen las filiales, el personal y los subcontratistas del licenciatario.

Si utilizo una fuente de datos subyacente (por ejemplo, datos de parcelas o datos de asesores fiscales) para analizar los datos del Fabric y preparar disputas del Fabric, ¿tengo que presentar a la FCC la fuente de datos subyacente como parte de la presentación de la disputa del Fabric?

No. Los presentadores de disputas del Fabric no necesitan presentar las fuentes de datos subyacentes que utilizan para preparar sus disputas del Fabric. Por ejemplo, en la medida en que una entidad gubernamental utilice datos de parcelas o datos E911 como recurso para ayudar a identificar ubicaciones con servicio de banda ancha (BSL) que falten o inexactitudes en los registros BSL existentes, la entidad gubernamental no deberá cargar esos datos de parcelas o E911 como parte de su disputa del Fabric.

Si me he asociado con un contratista para obtener la licencia de una fuente de datos subyacente que se utiliza para identificar las BSL de mi zona, ¿podré utilizar los datos de mi contratista para participar en el proceso de disputas de Fabric?

Dado que las correcciones de las disputas del Fabric se incorporan al conjunto de datos de Fabric, cuya licencia se concede a proveedores, entidades gubernamentales y otras partes interesadas, y se publican en el Mapa Nacional de Banda Ancha, los disputantes deben asegurarse de que tienen suficientes derechos de uso de los datos en las fuentes de datos subyacentes que utilizan para preparar sus disputas del Fabric, de forma que puedan presentarlas. Usted debería comprobar los términos de sus acuerdos de licencia de datos y coordinarse con cualquier contratista de datos externo para asegurarse de que dispone de los derechos de uso de datos adecuados.

Si utilizo una fuente de datos subyacente para identificar una disputa del Fabric, ¿obtiene la FCC o CostQuest un interés de propiedad en la fuente de datos subyacente en virtud de mi presentación de una disputa del Fabric?

No. Ni la FCC ni CostQuest reclamarán ningún derecho o propiedad sobre las fuentes de datos subyacentes utilizadas para preparar y presentar las disputas del Fabric, independientemente de si dichos datos se presentaron o no a la FCC en apoyo de una disputa del Fabric.

¿Cómo utilizarán la FCC y CostQuest la información que yo presente como parte de una disputa del Fabric?

La presentación de una disputa del Fabric no implica automáticamente un cambio en el conjunto de datos del Fabric. La FCC y CostQuest revisarán los datos presentados por los disputantes y los analizarán junto con otras fuentes de datos para determinar si la disputa debería dar lugar a un cambio en el Fabric que se incorporaría a la siguiente versión de los datos del Fabric. Cualquier corrección de los datos del Fabric que resulte del proceso de disputas se reflejará en la siguiente versión de Fabric y en el Mapa Nacional de Banda Ancha.

¿Qué derechos tendrá CostQuest sobre los datos enviados a la FCC a través del proceso de disputas del Fabric?

Con el fin de cumplir con su obligación de seguir mejorando el Fabric en su papel de contratista de la FCC, se conceden a CostQuest ciertos derechos sobre las presentaciones de disputas del Fabric con el fin de corregir o modificar de otro modo los datos del Fabric de la BDC. Los proveedores de servicios de banda ancha, las entidades gubernamentales y otras terceras partes pueden obtener licencias gratuitas del conjunto de datos del Fabric, que incorpora los cambios realizados como resultado de las disputas, para participar en los esfuerzos de recopilación de datos de banda ancha de la FCC.

¿Dónde puedo encontrar más información sobre problemas con las licencias de datos?

Puede obtener más información sobre cómo utiliza CostQuest los datos presentados en el proceso de disputas aquí: https://www.costquest.com/broadband-serviceable-location-fabric/fabric-faq/ .